Uppdrag granskning har nu gjort två
mycket uppmärksammade undersökningar där de ville visa på det
kvinnoförtryck som frodas i landets moskéer. De lyckades.
Flera av
imamerna (som smygfilmas) avråder kvinnor som blir misshandlade
och/eller våldtagna av sina män att gå till polisen. Kvinnorna
fick tydligt veta att de inte fick neka till sex eller motsätta sig
att mannen skaffar sig fler fruar.
Kvinnorna skuldbeläggs fast de är
offer och får ofta råd som går ut på att de ska underkasta sig
för att göra mannen lycklig (underförstått att han då inte
behöver slå eller våldta).
Konstaterande: det fanns ett utspritt
kvinnoförtryck. Det fanns också motsatsen, där en imam säger att
han anser att kvinnan själv väljer vad hon vill göra: om hon vill
gå till polisen ska hon göra det. Han stöder det beslut hon än
tar.
Ute och cyklar
Det finns två saker jag reagerar
starkt på. Det ena är att man i programmet (speakerrösten)
jämställer månggifte med misshandel. Vid flera tillfällen lyfts
kvinnomisshandel och månggifte som i direkt relation till varandra.
Och då tycker jag att man är ute och cyklar!
Det andra är att islam framställs som
en (mer) fundamentalistisk religion än kristendom. Det, trots att det
i programmet finns troende muslimer som efterlyser en blågul islam
utifrån svenska värderingar och lagstiftning.
Fruktsallad med bitter eftersmak
Som jag ser det blandar programmet ihop
päron och äpplen och slänger in en och annan apelsin också. Det
skulle kunna bli en god fruktsallad men den dryper av
bittermandelolja så resultatet smakar ärligt talat skit!
Att jämställa månggifte med
misshandel ser jag som ett rasistiskt uttryck. Problemet är inte
månggifte. Problemet är en ojämn maktstruktur där männen bestämmer. Att gifta sig med fler behöver inte per automatik vara
kvinnoförtryck.
Samtliga relationsformer där en person
har lägre status och bestämmanderätt utifrån konvention, är
förtryck. Det kan ske i tvåsamma relationer och i flersamma.
Jag
anser att samtliga i en relation, oavsett kön, hur många som än är
involverade, ska ha rätten att välja vem och hur många just de
vill gifta sig med.
Jag fascineras och för all del,
irriteras av detta fokus på månggifte/flersamhet som något
negativt . Och jag vädrar rejält med morgonluft för SD och andra
med rasistiska värderingar. Ologiska resonemang som spelar på
känslor och traditioner är ju en del av mönstret vid krig och
försök till etnisk rensning.
Sopa rent framför egen dörr?
Varför inte sätta den här
undersökningen i relation till kristna religiösa samfund? Det har
tidigare i media beskrivits hur ett antal kristna samfund (bl a
Jehovas vittnen, Frälsningsarmén, Katolska kyrkan m fl) har gått
förbi samhällets lagar, genom att själva, internt i sin
organisation, hantera bl a våldtäkter och pedofili.
Flera av dessa samfund använder sig av
”äldreråd” som består av äldre män (så klart). Äldreråden
anses vara överhuvudet i församlingen och deras ord står över
svensk lag. Därför behöver man aldrig dra in polisen.
Fruktansvärda övergrepp som kan
fortgå. Gärningsmannen ber om ursäkt i rådet, botas med bön och
är sedan fri att fortsätta.
Fundamentalism
Det hela handlar om en enda sak – fundamentalism. Och fundamentalism är av någon anledning alltid sammanlänkat med en manlig överordning. En kan fundera på varför...
Fundamentalism
Det hela handlar om en enda sak – fundamentalism. Och fundamentalism är av någon anledning alltid sammanlänkat med en manlig överordning. En kan fundera på varför...
Vi borde prata om problemet med
fundamentalism istället för som nu: religion utifrån kristendom
eller islam. Det finns lika goda kålsupare (läs förtryckare/rädda
människor/stora egon) i samtliga led. Medan andra i sin religiösa
tro strävar efter ett mer jämlikt och medmänskligt levnadspatos.
Så sluta blanda ihop rent
känslomässigt uppburna värderingar och titta på den verklighet
som existerar! Ta dig förbi idéen om män som naturligt överordnade
och att det endast finns ett sätt att leva tillsammans. Sanningen är att det finns andra sätt
att tänka och leva på.
Förbi vår bekvämlighetszon
För ett tag sedan såg jag ett program om
en man som levde med två kvinnor. Kvinnorna hade även de en
relation till varandra. Aha! Tänker många. Den manliga drömmen!
Tänk att en man får ha sex med två kvinnor och kanske rent av
SAMTIDIGT! Denne man sa:
”Alla tror att det är en dröm att
leva med två kvinnor. Sanningen är att jag aldrig kan smita! Jag är
tvungen att möta mig själv hela tiden. För du kan glida undan om
en person säger att du gör något fel men om två säger det...Då
kommer du inte undan.”
Underförstått: han väljer att leva i
en relationsform som knuffar honom ur sin bekvämlighetszon hela
tiden. Hur många vågar det?
Inte skitnödiga patriarker i alla
fall. Och inte andra rädda människor heller.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar